وزارة العدل الأمريكية ترفع دعوى قضائية ضد شركة أبل بسبب الاحتكار

رفعت وزارة العدل الأمريكية اليوم دعوى قضائية ضد شركة أبل، مدعية أن الشركة حافظت على احتكار غير قانوني لسوق الهواتف الذكية، واحتجاز عملائها، ورفع الأسعار، وفرض قيود تعاقدية بشكل انتقائي على المطورين، وحجب الطرق المهمة للوصول إلى الوظائف لمنع المنافسة. .

وتقول وزارة العدل، جنبًا إلى جنب مع 16 محاميًا على مستوى الولاية والمقاطعة، إن "آبل تمارس سلطتها الاحتكارية لانتزاع المزيد من الأموال من المستهلكين والمطورين ومنشئي المحتوى والفنانين والناشرين والشركات الصغيرة والتجار، من بين آخرين".

  في الواقع، يعد قمع جودة المراسلة بين iPhone والمنصات المنافسة إحدى النقاط الرئيسية في القضية.

ويغطي أيضًا الحد من وظائف الساعات الذكية التابعة لجهات خارجية على أجهزة iPhone الخاصة بها ويجعل من الصعب على مستخدمي Apple Watch التبديل من iPhone، ومنع مطوري الطرف الثالث من إنشاء محافظ رقمية منافسة بوظيفة النقر للدفع لنظام iOS. ومن المفارقات أن شركة Apple اضطرت مؤخرًا إلى السماح بوظائف المحفظة الرقمية التابعة لجهات خارجية على أجهزة iPhone في الاتحاد الأوروبي من خلال قانون الأسواق الرقمية الذي تم تطبيقه حديثًا في تلك الكتلة، ولكن - شركة Apple كونها شركة Apple - لم تفتح ذلك إلا في الاتحاد الأوروبي وليس في أي مكان آخر.

تُتهم شركة Apple أيضًا بـ "تعطيل" ما يسمى بـ "التطبيقات الفائقة" (WeChat / Weixin ، نحن نتحدث عن تطبيقات المراسلة وتطبيقات الدفع وتطبيقات التسوق ). يقال إن شركة Apple فعلت ذلك عن قصد لأنها أدركت أن السماح بمثل هذه التطبيقات من شأنه أن يقلل من "التصاق نظام التشغيل iOS" ويسهل على المستخدمين التبديل إلى الأجهزة المنافسة.

هناك نقطة أخرى وهي أن Apple كانت تقيد توفر تطبيقات البث السحابي لأشياء مثل الألعاب من خلال تقديم طلبات غير معقولة (يجب تقديم كل لعبة على حدة إلى Apple لإجراء عملية الفحص المعتادة، على سبيل المثال، حتى لو كان عنوانًا للبث). يُزعم أن هذا يتم حتى لا يتمكن الأشخاص من تشغيل أي لعبة على أجهزة رخيصة جدًا مما يخفف الحاجة إلى الترقية إلى iPhone جديد كل بضع سنوات.

وقال جوناثان كانتر، رئيس قسم مكافحة الاحتكار بوزارة العدل:

لسنوات عديدة، استجابت شركة أبل للتهديدات التنافسية من خلال فرض سلسلة من القواعد والقيود التعاقدية "Whac-A-Mole" التي سمحت لشركة أبل بالحصول على أسعار أعلى من المستهلكين، وفرض رسوم أعلى على المطورين والمبدعين، وخنق البدائل التنافسية من المنافسين. التقنيات.

طلبت وزارة العدل من المحكمة الجزئية الأمريكية لمقاطعة نيوجيرسي منع شركة Apple من "استخدام سيطرتها على توزيع التطبيقات لتقويض التقنيات عبر الأنظمة الأساسية مثل التطبيقات الفائقة وتطبيقات البث السحابي" ومنعها من استخدام "واجهات برمجة التطبيقات الخاصة لتقويض" تقنيات عبر المنصات مثل المراسلة والساعات الذكية والمحافظ الرقمية"، ومن "استخدام شروط وأحكام عقودها مع المطورين أو صانعي الملحقات أو المستهلكين أو غيرهم للحصول على الاحتكار أو الحفاظ عليه أو توسيعه أو ترسيخه".

وردت شركة أبل من خلال المتحدث باسمها فريد ساينز، الذي قال:

تهدد هذه الدعوى هويتنا والمبادئ التي تميز منتجات Apple في الأسواق شديدة التنافس. إذا نجحت، فإنها ستعيق قدرتنا على إنشاء نوع التكنولوجيا التي يتوقعها الناس من شركة أبل - حيث تتقاطع الأجهزة والبرامج والخدمات. كما أنه من شأنه أن يشكل سابقة خطيرة، من خلال تمكين الحكومة من أخذ زمام المبادرة في تصميم التكنولوجيا البشرية. نعتقد أن هذه الدعوى خاطئة من حيث الوقائع والقانون، وسوف ندافع عنها بقوة.